今年2月歐盟決定對原產(chǎn)于印度的某類進(jìn)口不銹鋼緊固件征收臨時(shí)反傾銷稅，稅率范圍為3.2%~16.5%。但歐盟未正式公布此反傾銷案例，而目前利害關(guān)系方已獲得通知，歐委會(huì)有意終止此項(xiàng)反傾銷調(diào)查。

    此前的反傾銷調(diào)查清楚地表明，在調(diào)查期間，由于原產(chǎn)于印度的不銹鋼緊固件以低成本方式進(jìn)入歐盟市場，對歐盟不銹鋼緊固件制造商造成了損害。其中VirajProfiles公司的產(chǎn)品占總進(jìn)口量的87%。

    歐委會(huì)提供的數(shù)據(jù)還顯示，盡管歐盟消費(fèi)的不銹鋼緊固件在2008年至調(diào)查期間增長了9%，但歐盟緊固件制造商的銷售和市場份額卻分別減少了14%和21%。與此同時(shí)，歐盟從印度進(jìn)口的不銹鋼緊固件出現(xiàn)了65%的大幅增長。

    另外，歐盟不銹鋼緊固件行業(yè)在2008年至調(diào)查期間就業(yè)率下降了24%，從而導(dǎo)致行業(yè)規(guī)?？s減，企業(yè)的利潤十分不樂觀，盡管2010年有所改善，但仍不容樂觀。

    但此次調(diào)查并未有證據(jù)證明Viraj公司的產(chǎn)品存在傾銷行為，雖然歐委會(huì)確定其他印度出口商存在傾銷行為。Viraj公司產(chǎn)品的正常值確實(shí)是低于其他抽樣印度公司，但歐委會(huì)將此歸因于該集團(tuán)垂直整合，這意味著該公司自己生產(chǎn)線材，獲得較好的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，而其他印度制造商則是從市場上購入線材。因此其他印度制造商包括被認(rèn)定存在傾銷的企業(yè)，其正常值是基于與國內(nèi)銷售價(jià)格比較的。

    為此歐委會(huì)認(rèn)為，調(diào)查期間Viraj公司在國內(nèi)銷售的僅是不具代表性的產(chǎn)品數(shù)量，而且在印度國內(nèi)市場的競爭力十分有限。

    歐委會(huì)同時(shí)還指出，調(diào)查中只有13%的印度出口商被涉嫌以傾銷價(jià)格在歐盟市場出售產(chǎn)品，僅占?xì)W盟市場份額的2%。

    歐委會(huì)也確實(shí)發(fā)現(xiàn)，從印度進(jìn)口的不銹鋼緊固件被指控時(shí)常以低于歐盟競爭對手的價(jià)格在歐盟市場出售。但其認(rèn)為，印度最大的不銹鋼緊固件出口商，其出口的產(chǎn)品占了印度出口到歐盟總量的87%，由于該公司不存在傾銷行為，因此原產(chǎn)于印度不銹鋼緊固件的傾銷與歐盟不銹鋼緊固件行業(yè)受到的損害未有因果關(guān)系；此外，存在傾銷的產(chǎn)品因其數(shù)量過少，無法稱其對歐盟不銹鋼緊固件行業(yè)造成損害，歐盟于是決定終止對原產(chǎn)于印度的某類不銹鋼緊固件的反傾銷調(diào)查。