被外界形容為“兩大央企強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”的中寶濱海鎳業(yè)有限公司（下稱中寶鎳業(yè)），在經(jīng)過兩年難產(chǎn)的陣痛后，目前面臨“投產(chǎn)即虧損”的尷尬境地。

公開資料顯示，中寶鎳業(yè)成立于2009年6月24日，是由中國中鋼集團(tuán)（下稱中鋼）和寶鋼集團(tuán)各自委托自己的子公司中鋼濱海實(shí)

相關(guān)公司股票走勢

寶鋼股份有限公司、寶鋼資源有限公司共同出資組建的合資公司，中鋼和寶鋼各自出資6億元，分別占股51%和49%。

不過，知情人士告訴本報(bào)記者，中寶鎳業(yè)注冊僅半年，即2010年1月，寶鋼就選擇退出中寶鎳業(yè)，因此，中寶鎳業(yè)目前實(shí)際上是中鋼的全資子公司。

本報(bào)記者從中鋼集團(tuán)獲悉，中寶鎳業(yè)計(jì)劃在今年6月投產(chǎn)，目前鎳鐵生產(chǎn)線已基本竣工，預(yù)計(jì)一期工程年產(chǎn)鎳鐵8萬噸。

但據(jù)本報(bào)記者調(diào)查了解，由于冶煉技術(shù)引進(jìn)不合理、進(jìn)口紅土鎳礦（中寶鎳業(yè)生產(chǎn)鎳鐵的主要原料來源）虧損等原因，原計(jì)劃在2009年下半年建成投產(chǎn)的中寶鎳業(yè)，目前尚未投產(chǎn)就已虧損。

寶鋼退出

2008年5月，寶鋼與中鋼在北京舉行簽約儀式，正式對(duì)外宣布合資成立中寶鎳業(yè)。2009年6月，中寶鎳業(yè)成立，中鋼和寶鋼聯(lián)合發(fā)布新聞稿稱，雙方確定從合資建設(shè)經(jīng)營8萬噸的鎳鐵項(xiàng)目起步，適時(shí)向32萬噸鎳鐵項(xiàng)目拓展，其中8萬噸鎳鐵項(xiàng)目投資約18億元，預(yù)計(jì)2009年6月投產(chǎn)。

半年后，2010年1月，寶鋼將中寶鎳業(yè)49%股權(quán)悉數(shù)轉(zhuǎn)給中鋼，悄然退出中寶鎳業(yè)項(xiàng)目。

寶鋼的退出與其隨后新的鎳鐵投資項(xiàng)目形成鮮明對(duì)比。2010年5月，寶鋼不銹鋼部門總經(jīng)理在公開場合表示寶鋼將加大鎳鐵產(chǎn)能；2010年7月，寶鋼與印尼鎳鐵生產(chǎn)商PTAneka Tambang簽訂12億美元的鎳鐵加工廠投資協(xié)議。

當(dāng)時(shí)亟須擴(kuò)大鎳鐵產(chǎn)能的寶鋼，為何又選擇匆匆退出中寶鎳業(yè)？

寶鋼一位內(nèi)部人士告訴本報(bào)記者，與中鋼的合作摩擦是寶鋼退出中寶鎳業(yè)的主要原因。“鎳鐵的冶煉工藝與鋼鐵不一樣，鎳鐵需要根據(jù)原料的種類來選擇冶煉工藝，而中鋼負(fù)責(zé)引進(jìn)的冶煉技術(shù)存在諸多不合理的地方。”

據(jù)本報(bào)記者了解，鎳鐵通過紅土鎳礦加工而來，可以作為不銹鋼生產(chǎn)過程中精煉鎳的替代原料；同時(shí)，根據(jù)紅土鎳礦成分的不同，鎳鐵生產(chǎn)廠須選擇不同的冶煉工藝。

上述寶鋼人士解釋，理論上講，所有的紅土鎳礦石都可以用火法冶金生產(chǎn)鎳鐵，但由于礦石的性質(zhì)不同，冶煉方法選擇不對(duì)，就會(huì)大大增加生產(chǎn)成本，中鋼當(dāng)時(shí)引進(jìn)的技術(shù)與原料品質(zhì)不相匹配。

據(jù)悉，中寶鎳業(yè)引進(jìn)的是烏克蘭引RKEF法鎳鐵生產(chǎn)線，采用的是礦熱電爐冶煉，優(yōu)點(diǎn)是其生產(chǎn)出的鎳鐵含鎳量較高，但缺點(diǎn)是電量大但產(chǎn)量較小，單噸鎳鐵須耗7000千瓦時(shí)左右的電，這意味著電爐冶煉鎳鐵的成本增加。

此外，寶鋼對(duì)中鋼控股并管理中寶鎳業(yè)并不放心。根據(jù)中鋼和寶鋼在中寶鎳業(yè)項(xiàng)目上的分工，中鋼負(fù)責(zé)建設(shè)中寶鎳業(yè)的生產(chǎn)線，而寶鋼認(rèn)為中鋼的實(shí)際建設(shè)周期過長。

另一個(gè)令寶鋼決意退出的原因，是中鋼尚未敲定紅土鎳礦的穩(wěn)定來源，而鎳鐵生產(chǎn)在建設(shè)工廠之前必須落實(shí)紅土鎳礦的來源，否則之前的投資有可能血本無歸。

“我們當(dāng)時(shí)在內(nèi)部核算了一下，這個(gè)項(xiàng)目再搞下去，虧損是大概率的事情，還不如及早抽身。”上述寶鋼人士稱。

深陷鎳礦投資虧損

寶鋼撤資后，與中寶鎳業(yè)配套進(jìn)行的上游原料投資虧損，一度使中寶鎳業(yè)成為“燙手山芋”，至今未“冷卻”下來。

在2009年6月中寶鎳業(yè)成立之前，中鋼配套中寶鎳業(yè)開工進(jìn)口了大量紅土鎳礦，但由于鎳鐵和紅土鎳礦價(jià)格均在2008年金融危機(jī)中暴跌，中鋼在紅土鎳礦進(jìn)口業(yè)務(wù)上也發(fā)生了數(shù)十億元浮虧，從東南亞進(jìn)口的紅土鎳礦如廢棄料一般扔在港口的碼頭，至今沒有投入使用。

即使是在大量紅土鎳礦庫存在港的情況下，中鋼仍然擴(kuò)大投資印尼Sulawesi鎳礦項(xiàng)目。

中鋼一位管理人士對(duì)本報(bào)記者解釋，公司投資印尼鎳礦與紅土鎳礦壓庫是兩筆不同的投資，投資印尼鎳礦主要是為了使中寶鎳業(yè)獲得穩(wěn)定原料

供應(yīng)，還可以增加公司的海外權(quán)益礦。

據(jù)本報(bào)記者了解，印尼Sulawesi鎳礦品位在1%至2%之間，年產(chǎn)能大約為50萬噸，是中鋼第一次接觸鎳礦。

來自中鋼集團(tuán)官網(wǎng)消息，今年4月15日，產(chǎn)自印尼Sulawesi鎳礦的第一船5萬多噸紅土鎳礦已運(yùn)到中寶鎳業(yè)所在的黃驊港。中鋼方面稱，這是中國大型國企在印尼進(jìn)行紅土鎳礦資源開發(fā)第一個(gè)成功出口的案例。

中國企業(yè)在海外開發(fā)資源本來就處于摸爬滾打的階段，加上印尼復(fù)雜的投資環(huán)境，以及在投資鎳礦上缺乏經(jīng)驗(yàn)，中鋼的印尼Sulawesi鎳礦也遇到了一系列困難。

知情人士告訴本報(bào)記者，中鋼印尼Sulawesi鎳礦的開采成本已高于紅土鎳礦目前的市場價(jià)格，導(dǎo)致中鋼已無力開采，只能選擇以雇傭承包商的方式開采。

印尼方面的碼頭也存在問題，中鋼只能使用駁船將紅土鎳礦運(yùn)到巴拿馬級(jí)的散干貨船上，這無疑加大了中鋼的運(yùn)輸成本。另外，中鋼還面臨與印尼當(dāng)?shù)卣匦抡勁匈Y源費(fèi)的問題。

中寶鎳業(yè)困境

隨著不銹鋼業(yè)市場回暖，中寶鎳業(yè)的投產(chǎn)計(jì)劃再度被中鋼集團(tuán)列入日程。

今年4月7日，時(shí)任中鋼股份總經(jīng)理、現(xiàn)任中鋼集團(tuán)總裁賈寶軍在中鋼總部參加了中寶鎳業(yè)專題匯報(bào)會(huì)，匯報(bào)會(huì)的主要內(nèi)容是中寶鎳業(yè)8萬噸鎳鐵項(xiàng)目建設(shè)及試產(chǎn)準(zhǔn)備情況。

目前，中寶鎳業(yè)已自建了4個(gè)室外料場和7個(gè)室內(nèi)料場，計(jì)劃在本月投產(chǎn)。按照中鋼的計(jì)劃，中寶鎳業(yè)全部投產(chǎn)后，全年至少需要140萬噸紅土鎳礦。

然而，除了上游原料投資已經(jīng)帶來的虧損、建廠所需的巨額資金、前期技術(shù)引進(jìn)不合理等使得中寶鎳業(yè)項(xiàng)目面臨“投產(chǎn)即虧損”的窘境，中寶鎳業(yè)還面臨“投產(chǎn)即過剩”的市場環(huán)境。

本報(bào)記者從中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)獲悉，2011年是我國鎳鐵產(chǎn)能大干快上的一年，生產(chǎn)企業(yè)將由2010年的70家突破100家鎳鐵產(chǎn)能失控的風(fēng)險(xiǎn)已初步顯現(xiàn)。

另外，中鋼一位內(nèi)部管理人士對(duì)本報(bào)記者表示，短期來看，中寶鎳業(yè)的困難確實(shí)很大，但目前來看，在保證運(yùn)作得當(dāng)?shù)那疤嵯?，中寶鎳業(yè)投產(chǎn)比不投產(chǎn)要“更劃算”。