中國憑借超過世界不銹鋼產(chǎn)量一半以上的比例穩(wěn)坐全球不銹鋼生產(chǎn)大國的頭把交椅，只是這樣的生產(chǎn)大國不銹鋼價格卻無話語權(quán)可言，中國不銹鋼業(yè)大而不強是行業(yè)的共識，出口靠低價，而價格本身又被期鎳“牽著鼻子走”。眾所周知期鎳以純鎳為標的物，而純鎳在中國不銹鋼生產(chǎn)中的鎳需求占比不足25%，再結(jié)合鎳在不銹鋼的成本占比55%左右。

鎳與不銹鋼理有的邏輯關(guān)系為：以不銹鋼管的需求去主導(dǎo)鎳價，以鎳的成本和供應(yīng)去影響不銹鋼的價格。兩者現(xiàn)實的邏輯關(guān)系已經(jīng)演變?yōu)殒噧r主導(dǎo)不銹鋼需求，不銹鋼的需求一直被認知為由下游接單情況來決定，但試問如果下游生產(chǎn)商以更低的不銹鋼采購成本去生產(chǎn)產(chǎn)品，其接單情況會如何呢？其實現(xiàn)實過程中的不銹鋼銷售情況已經(jīng)能夠說明問題，年年喊不銹鋼供應(yīng)過剩，但卻未見哪家不銹鋼廠因產(chǎn)品滯銷而倒閉，于此同時產(chǎn)能、產(chǎn)量還在攀升，這也充分說明了“沒有談不成的生意，只有談不攏的價格”，因此，不銹鋼無縫管的需求彈性空間是比較大的。不銹鋼廠及鋼貿(mào)商為了獲取需求的放大往往是犧牲的不僅僅是利潤，更多情況下卻是虧損，因為不銹鋼的需求已被鎳價所“綁架”，鎳價風(fēng)險的不可控使得不銹鋼廠每一期的生產(chǎn)、鋼貿(mào)商的每次接貨都成了一場未知的賭局。

既然不銹鋼對鎳的需求來源是多元化的，那么其中的鎳板、鎳生鐵、鎳鐵等任何一者作為不銹鋼成本的衡量依據(jù)都有失偏頗，除非有較為明確的升貼水機制，顯然當(dāng)前這樣的機制是缺失或者說是不規(guī)范的。從上述的鎳金屬來源的載體來看，其共性就在于他們都來自鎳礦，如果以鎳礦為基準，去換算鎳板及鎳合金價格，從源頭上去“曬”礦價，對無自有海外礦山企業(yè)可由行業(yè)協(xié)會制定代理制，從而形成協(xié)同效應(yīng)，增加議價能力，進而降低鎳價波動風(fēng)險對不銹鋼生產(chǎn)帶來的影響。